Не согласившись с вынесенным постановлением, предприниматель обратилась сначала в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его незаконным, а затем, после отказа в удовлетворении заявленных требований, во второй Арбитражный апелляционный суд.
Заявительница ссылалась на то, что ознакомила продавца с требованиями законодательства о запрете продажи алкогольной продукции, в том числе пива несовершеннолетнему, а также указала, что пиво в торговой точке находилось, но не было предназначено для продажи.
Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении требований заявителя, поскольку в ходе проведенной проверки факт продажи в торговой точке индивидуального предпринимателя пива в количестве одной банки несовершеннолетнему был установлен.
В данном случае реализация алкогольной продукции несовершеннолетнему осуществлена в магазине, принадлежащем предпринимателю, от его имени продавцом. Следовательно, предприниматель является субъектом административной ответственности.
